Invitat: cerct. șt. dr. gr. I Ionuț Isac
Performanța în filozofie, o știm cu toții, este
intim corelată de anumite caracteristici ale unor opere de gândire prin
intermediul cărora îi identificăm pe filosofii „mari” și în raport de care
stabilim anumite clasamente. Inovația conceptuală, deschiderea de noi întrebări
și sugerarea de soluții, anvergura temelor abordate, profunzimea și subtilitatea argumentării, rezistența
și influența de durată în timp etc. sunt doar câteva dintre criteriile după
care ierarhizăm și prețuim operele filosofice devenite bunuri de patrimoniu
universal.
Acest mod tradițional de stabilire a ideii de performanță în filozofie
este, în mod paradoxal, relaxat, dacă nu chiar contestat, de practicile
filosofice profesioniste actuale care au făcut din „articolul științific” forma
privilegiată de comunicare publică a actului de meditație filosofică. Ideea că se
poate practica filozofie de performanță în absența publicării de cărți a
devenit atât de răspândită, încât normativele internaționale de evaluare
„punctează” mai bine un articol științific, decât orice altă formă de exprimare
publică a unor cercetări filosofice personale. Pe scurt, „filosofia din cărți”
nu mai este prețuită ca altădată.
Cum să ne explicăm acest abandon al tradiției? Este mai „valoroasă”
filosofia din articole, decât filosofia din cărți? Iată provocarea ediției din
această săptămână a întâlnirii noastre pe calea undelor.
Invitatul emisiunii este d-l dr. Ionuț Isac, reputat filosof din generația
medie de intelectuali reflexivi, cercetător științific la Institutul de Istorie
„George Bariţ”, al Academiei Române, filiala Cluj-Napoca, posesor al unei platforme
de afirmare științifică internațională impresionantă, deopotrivă, autor de cărți și de
articole științifice cotate în bănci internaționale de date, poliglot,
participant la o serie de importante congrese și conferințe cu profil filosofic
în țară și în străinătate.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu