Săptămâna aceasta, la Izvoare
de filosofie, deschidem din nou Abecedarului gândirii
grecești și reluăm explorarea cuvintelor filosofice trecute în
dicționarla omicron. Cu această ocazie, vom parcurge cele mai
variate domenii ale filosofiei, de la fizicalism până la ontologie și metafizica,
de la religie până la epistemologie și logică, în căutarea de sensuri inedite
și etimologii incitante.
Pentru a ne ghida în
periplul nostru prin cultura antică, îl vom avea, ca de obicei, invitat pe
colaboratorul constant al Izvoarelor de filosofie, Theodor
Georgescu, filolog clasicist, conferențiar al Facultății de limbi și
literaturi străine a Universității din București și coautor
– alături de Simona Georgescu și Constantin Georgescu - al primului
dicționar Grec-Român din cultura noastră, un proiect editorial impresionant,
care cuprinde nu mai puțin de 12 volume, dintre care 5 au fost deja publicate –
și peste 2400 de pagini.
Vă invităm să vă alăturați
și dvs. acestei călătorii peste două milenii și jumătate de istorie a gândirii
pe care v-o propunem, vineri, pe data de 30 septembrie, începând cu orele 21.10
pe undele Radio România Cultural sau online pe www.radioromaniacultural.ro .
De-a lungul istoriei
gândirii europene, filosofii au simțit de mai multe ori nevoia de a se întoarce
la antici. Chiar dacă vorbim despre celebra „întoarcere la antici” din timpul
Renașterii italiene, când gânditori precum Marsilio Ficino sau Pico della Mirandolaau redescoperit textele platonice, sau despre
revizitarea textelor antice de către Friedrich Nietzsche în zorii
post-modernității, de fiecare dată când gândirea reflexivă s-a aflat în criză,
soluțiile au fost căutate în zorii culturii europene, la gânditorii greci.
În ultima vreme, o dată cu
impasul științelor moderne, cauzat separarea pe domenii stricte și
hiper-specializare, se vorbește, din ce în ce mai des, despre nevoia de
interdisciplinaritate. În acest context, există din ce în ce mai mult voci care
propun o nouă privire critică asupra textelor Antichității clasice și ale
epocii elenistice, pentru a restabili dialogul dintre științe și dintre
acestea, pe de o parte, și filosofie pe de altă parte.
Pentru ediția din această
săptămână a Izvoarelor de filosofie, vă propunem o dezbatere despre
principalele motive pentru care gândirea sincretică a epocii elenistice ne
poate ajuta să rezolvăm impasul dialogului cultural din vremurile noastre,
precum și despre relevanța actuală a problemelor perene deschise de filosofii
antici. Ce relevanță are gândirea antică pentru cercetarea modernă din domeniul
științelor, filosofiei și religiei? Cum putem gândi în mod sincretic relația
dintre știință, religie și filosofie? Cum poate fi gândită interdisciplinaritatea
dincolo de tendința spre hiper-specializare manifestată în cercetarea
contemporană?
Acestea sunt doar câteva
dintre întrebările de la care vom porni discuția din această săptămână, alături
de Adina Bezeriță, o tânără cercetătoare ce studiază și susține prelegeri la
nivel internațional despre filosofia antică, precum și despre relevanța sa în
disciplinele contemporane, cum ar fi știința, psihologia, teologia și arta,
dezvoltându-și ideile până la ora actuală în evenimente academice și programe
de studiu ale universităților Northwestern din Statele Unite ale Americii,
respectiv Cambridge și Oxford din Regatul Unit.
Vă invităm să vă alăturați
și dvs. acestei dezbateri, ca de obicei, vineri, începând cu orele 21.10 pe
undele Radio România Cultural sau online pe www.radioromaniacultural.ro .
O dată cu apariția
neurotehnologiilor contemporane, înțelese ca metode de monitorizare și modulare
a activității cerebrale, simbioza dintre creierul uman și diverse dispozitive
tehnologice nu mai este un scenariu utopic. Cu ajutorul acestora, este posibilă
remedierea unor disfuncționalități neurologice, însă și ameliorarea capacităților
naturale ale creierului uman. Tocmai de aceea, neurotehnologiile și-au găsit
aplicativitatea concretă în multiple domenii ale medicinei și promit vindecarea
multor condiții neurologice considerate, până acum, incurabile.
Cu toate acestea, filosofii
au atras atenția, în ultimele decenii, asupra multiplelor provocări conceptuale
și etice ridicate de neurotehnologii. În măsura în care ele modulează
activitatea creierului uman, idei cu o îndelungată tradiție filosofică, cum ar
fi cele de „sine”, „identitate personală” sau „autenticitate”, trebuie revizitate și redefinite în
noile cadre impuse de aplicațiile cunoașterii științifice actuale. Cum mai
putem gândi identitatea personală în contextul ameliorării tehnologice a
activității cerebrale? Cum poate fi constituit sinele individual în relația sa
cu neurotehnologiile? Cum putem gândi ideea de autenticitate?
Acestea sunt câteva dintre
întrebările în jurul cărora se va porni discuția noastră din această săptămână,
alături de Alexandra Zorilă, cercetător al Centrului de Cercetare în Etica
Aplicată (CCEA) din cadrul Universității din București și specialist în etica
bioameliorării.
Vă invităm să vă alăturați
și dvs. acestei dezbateri, ca de obicei, vineri, începând cu orele 21.10 pe
undele Radio România Cultural sau online pe www.radioromaniacultural.ro
Fie că realizăm sau nu
acest lucru, existența noastră actuală este din ce în ce mai mult guvernată
informațional. De la recomandările de pe Youtube sau Spotify, până la prețurile
personalizate de pe site-urile de comerț digital, rolul pe care algoritmii îl
joacă în viețile noastre de zi cu zi devine din ce în ce mai important.
Rețelele de socializare convertesc interacțiunile noastre zilnice în date ce
sunt folosite în modele predictive care, adesea, ne cunosc comportamentele și
înclinațiile mai bine decât le cunoaștem noi înșine.
Dar influența acestor
algoritmi nu se limitează doar la sfera noastră privată, ci domenii din ce în
ce mai vaste ale societății actuale sunt digitalizate și guvernate algoritmic.
Începând cu administrația și serviciile sociale, până la ordinea publică și
conflictele militare, deciziile automate, bazate pe anticipări algoritmice sunt
din ce în ce mai prezente.
Tocmai de aceea, pentru
ediția Izvoarelor de Filosofie din această săptămână, vă propunem o dezbatere
despre provocările etice ridicate de noile tehnologii digitale ce stau la baza
societății informaționale de mâine. Cum se va transforma relația noastră cu
tehnologia în viitorul apropiat? Care sunt noile valori etice după care urmează
să ne ghidăm în această relație? Cum se pot armoniza interesele celor ce
dezvoltă algoritmi cu drepturile omului?
Acestea sunt câteva dintre
întrebările de la care vom porni discuția noastră de vineri, alături de Răzvan
Rughiniș, profesor al Facultății de Automatică și Calculatoare din cadrul Universității
Politehnice din București, co-fondator
al Innovation Labs și autor al cărții „Stăpâni, servitori sau cetățeni în
societatea digitală”, un titlu în curs de apariție la Editura Humanitas, care
își propune examinarea mizelor etice ale noilor tehnologii digitale actuale.
Vă invităm să vă alăturați
și dvs. acestei dezbateri, ca de obicei, vineri, începând cu orele 21.10 pe
undele Radio România Cultural sau online pe www.radioromaniacultural.ro .
Deși teoria evoluției este, la ora actuală, o
teorie larg acceptată în comunitatea specialiștilor în biologie, adoptarea ei
nu a avut loc fără dezbateri culturale aprinse. Încă de la apariția sa în
secolul al XIX-lea, evoluționismul a propus soluții contraintuitive pentru
gândirea comună la majoritatea problemelor legate de originile și dezvoltarea
vieții pe Pământ. Acesta este și motivul pentru care teoria evoluției a ridicat
multe dezbateri, atât rândurile filosofilor, cât și în cele ale oamenilor de
știință, unele dintre ele rămânând de actualitate și în prezent.
Acesta
este și motivul pentru care, în cele 50 de minute de emisie din această
săptămână, ne propunem să explorăm principalele probleme filosofice și
conceptuale legate de teoria evoluției și de diversele interpretări pe care
aceasta le-a primit de-a lungul timpului. Ce este selecția naturală și care
sunt nivelele la care ea funcționează? Cum pot fi definite speciile de
viețuitoare și care sunt problemele ridicate de aceste definiții? Ce sunt populațiile
de indivizi și care sunt trăsăturile principale ale acestora?
De
la astfel de întrebări vom porni discuția noastră din această săptămână,
alături de Mihail-Valentin Cernea, cadru didactic al Departamentului de
Filosofie și Științe Socio-Umane din cadrul Academiei de Studii Economice din
București și specialist în etică aplicată.
Vă invităm să vă alăturați
și dvs. acestei dezbateri, ca de obicei, vineri, începând cu orele 21.10 pe
undele Radio România Cultural sau online pe www.radioromaniacultural.ro .